オークA「俺が女騎士に媚薬を飲ませた」

オークB「オークA、Cは二人とも嘘つきだ」

オークC「女騎士に媚薬を飲ませたのは嘘つきだ」

オークD「オークB、Eの内片方は嘘つきだ」

オークE「俺は媚薬を飲ませてない」

女騎士「オークの内正直なのは二人だけだと分かっている時、私に媚薬を持ったオークとして適当なのは誰だ！？」

これ昨日進研ゼミでやったわ

公務員試験かな？

オーク多すぎやろ

Aじゃないの？

飲ませるだけかーい！

>>8
セット価格680円

>>8
16？

>>8
25

>>8
25やろ

>>8
１７やなかったら切れるぞ

>>8
間違えた
15や

>>8
最後掛け算やんけ15やな

>>8
15やろ

>>8
15

>>8
16かな

>>8
掛け算とポテトの数の2重引っ掛け

>>8
正解は15

>>8
15
これ系の他の問題のせいで最後に色々増えてないかめっちゃ探すようになったわ

>>8
5+1×10？

>>8
不味そうなハンバーガーやな

>>8
25やろなにいうとんねんと思ったら15やったわ

>>8
×は単品じゃなくてセットクーポンて意味やでこれ

>>8
10+10+10=30
10+05+05=20
05+(1×2)+(1×2)=9
05+1×10=15

>>8
二人で一緒に買いに行くが正解やぞ

>>76
掛け算優位
ポテトの数

>>8
ポテトの絵がね…

>>8
ポテトにジュースかけたらベシャベシャやん

オークEはもう何がしたいねん

>>10
草

100まで行ったら答え出すわ

Dやろ

Eかな

Dの「片方は嘘つきだ」ってやつが嘘だった場合「両方嘘つきだった」ってのもありなの？

ただのビタミン剤だからどれも盛ってない

オークBやな
簡単

ミスった、盛ったやつか

Bの「AC両方嘘つき」が否定される場合って
AとCのどちらか片方が嘘つきだっていう可能性残る？

>>52
片方でも正直なのがおったら「二人とも嘘つき」は嘘や

>>61
あーそういうことか
日本語めんどくせ！死ね！

何を飲ませたのかじゃなくて誰が飲ませたのかに主題移ってるやん

考えてる間に媚薬抜けそう

ドラゴンドレッド

オークＣ　オークＤ　が正直者

オークＣ　媚薬を飲ませたのはうそつき
オークＤ　オークEはうそつき
オークＥ　俺は媚薬を飲ませてない＝嘘つき

オークＥやな

>>59
Dが嘘つきじゃないならBEのどっちかしか嘘つきじゃないぞ

>>90
何言ってるかよくわからんが
・正直者が二人いる
・オークＣとオークＤは正直者
・オークＣは媚薬を飲ませたのは嘘つきのやつだ　で嘘つきが媚薬を飲ませた
・オークＤのB,E片方は嘘つきだ　でオークＥが嘘つき
・オークEは媚薬を飲ませていない　が嘘なので媚薬を飲ませた
・オークAは媚薬飲ませてないので嘘つき　オークＢはCは正直者なので二人とも嘘つきは嘘
で終わる話だと思うが

Dの言葉が嘘だった場合どうなるのかマジでわからん
両方嘘つきもありえるってことか？

Dの発言が真か偽かでニパターンあるな
ビーもしくはＥ

不正解だとそのまま2日放置

大卒オークはこれに加えて専門もあるからかな

空気抵抗の値は？
それわからんと解答出せんわ

これ本当のこと言ってるのはAEちゃう？

>>74
それだとDが真実言ってることになるから×

>>80
あぁそうか、片方は嘘じゃなきゃいかんのやな
AB→Aが嘘をついてることになり矛盾
AC→正直者Aが犯人なので矛盾
AD→正直者がADだけならBD両方嘘つきなので矛盾
AE→Dが真実に語ってるので矛盾

やな

これってコリオリやマグヌス効果も考慮すべき？

BとDが正直者でEが飲ませてるんちゃうんか

>>81
それだとCも真実になっちゃうから×

>>105
たしかに

落ちそうやから答え頼むわ

人妻「ダメよ。もうすぐ息子と夫が帰ってくるの。
自宅、息子の学校、夫の会社は一直線で並んでいて、自宅から学校まで100km、自宅から会社まで180kmよ。
いま二人が出発し、息子は時速20km、夫は時速40kmで移動するけど、途中で出会った二人は時速10kmになって自宅へ向かうわ」

>>89
アフリカの子どもかな？学校遠すぎ草

B,D→Eやな

女騎士が嘘つきの可能性

ワイはbで

オークCやな

Ｃってどういう意味？

女騎士が嘘つきという可能性は？

ワイこういう問題ホンマ苦手やねんけど発達なんかな？

>>1
100超えたぞ

飲ませた奴突き止めても意味ないやんけ

AとCは矛盾しているので片方正直で片方嘘つき
AとEも同様
Aが嘘つきと仮定するとCEが正直
しかしBEが嘘つきとなり矛盾する
よってAは正直
飲ませたのはA

>>117
Aが正直なら媚薬を飲ませてないEも正直で残りは嘘つきということになるが
「B、Eの内片方は嘘つき」と言っているDも本当のことを言っていることになるので矛盾する

CD→BもEも嘘つきになるので矛盾
CE→Dが矛盾、Dは嘘つきなのでBE両方正しいかBE両方嘘つきでなければならない
DE→DによりBは嘘つきが確定するが、AもCも嘘つきでなければならないので矛盾

D嘘つき→BE正直→ACD嘘つき、E媚薬なし→Bが盛った
D正直→B,Eの片方嘘つき→BD正直→Eが盛ったことになるがCに矛盾
→DE正直→Bが嘘つきだがACは嘘つきなので矛盾

◯が何個も置いてあるだけなのに
まるで中央に向かって渦巻いてる螺旋状に見えちゃうんだから人間の脳って不思議だよな

A,E→Aや

>>132
D嘘つき→BE両方正直ってことになるぞ

AとEを正直者として考えたら特に矛盾なかったわ

>>133
そうするとDも正直者になるが

BDが正直者ならEが犯人で辻褄があう

>>135
Dが嘘つきならBEは両方嘘つきか両方正しいこと言ってなきゃいかんのちゃう？

Aうそつき 「飲ませた」→「飲ませてない」
B正直者 AもCもうそつき
Cうそつき 「犯人はうそつき」→「犯人は正直者」
Dうそつき BかEの片方はうそつき→どっちも正直者
E正直者 飲ませてない

Cの情報から犯人は正直者のBかEだけと
Eはのませてないと明言してるからBか

BC→Bが正しければCは嘘つきなので矛盾
BD→
BE→Cが嘘つきの場合、犯人は正直者でなくてはならないため矛盾

これBDちゃうか

犯人はB

正解は

ＢとＥが正直
そしたらＡは飲ませてない、Ｃは「正直者が媚薬を飲ませた」になる
そんでＢとＥが両方とも正直者なのでＤは嘘つきとなる

んで、Ｃの「正直者が媚薬飲ませた」ところと、Ｅ(正直者)の「自分は飲ませてない」から

Ｂが媚薬飲ませた

やったぜ